Δώδεκα πρώην υπάλληλοι της OpenAi ζήτησαν από τον ομοσπονδιακό δικαστή την άδεια να σταθμίσει την αξίωση του Elon Musk εναντίον του Sam Altman και της εταιρείας. Ο καθηγητής του νόμου του Χάρβαρντ Lawrence κατέθεσε λιγότερο μια αναφορά σήμερα για λογαριασμό των πρώην εργαζομένων, των οποίων η λεπτομερής σύντομη αναθεώρηση κατηγορεί τον OpenAi να εγκαταλείψει τις μη κερδοσκοπικές του ρίζες και την προδοσία μιας αποστολής, η οποία αρχικά τους προσέλκυσε στον οργανισμό.
Ο Elon Musk Suits Openai, ο γενικός διευθυντής του Sam Altman και άλλοι, ισχυριζόμενοι ότι είχαν προδώσει την μη κερδοσκοπική αποστολή που βοήθησε να καθιερωθεί όταν ο Openai ιδρύθηκε το 2015. Αυτή την εβδομάδα, ο Apprai Counter μήνυσε τον Elon Musk για ισχυρισμούς ότι προσπάθησε “χωρίς υπολείμματα” για να επιβραδύνει τις δραστηριότητές του για τα οφέλη του. Η δίκη δήλωσε ότι ο Musk χρησιμοποίησε “κακές τακτικές” εναντίον του OpenAI για να τον βοηθήσει να ελέγξει την τεχνολογία του AI.
Ο Amicus ή ένα “δικαστήριο δικαστηρίου”, σε εγκληματία που κατατέθηκε από το ομοσπονδιακό δικαστήριο της Καλιφόρνια την Παρασκευή, περιλαμβάνει κάποια φλογερή γλώσσα και κατηγορίες. Αξίζει να σημειωθεί ότι σε μια δήλωση τριών σελίδων, ένας πρώην ερευνητής της OpenAi, Todor Markov, ο οποίος εργάζεται επί του παρόντος ως ερευνητής στο Anpropic, δήλωσε ότι ο Γενικός Διευθυντής του OpenAi, ο Γενικός Σαμ Altman “ήταν ένας άνθρωπος με χαμηλή ειλικρίνεια, ο οποίος δεν είχε σώσει, επομένως, ο οποίος δεν είχε σχέση με το αιώνιο, επομένως, ο οποίος δεν είχε σχέση με τη ζωή του. Πιθανότατα, ψέματα στον υπάλληλο για άλλα σημαντικά θέματα, συμπεριλαμβανομένης της ειλικρίνειας της προσκόλλησης του OpenAi στον χάρτη του, η οποία υποσχέθηκε να εξασφαλίσει τη χρήση της τεχνητής γενικής νοημοσύνης (AGI) υπέρ όλων “και αποφεύγει τη χρήση που βλάπτει την ανθρωπότητα και τη συμπύκνωση της εξουσίας.
«Συνειδητοποίησα ότι ο χάρτης χρησιμοποιήθηκε ως κουρτίνα καπνού, κάτι για να προσελκύσει και να διατηρήσει τα ιδεαλιστικά ταλέντα, χωρίς να παρέχει μια πραγματική δοκιμασία για την ανάπτυξη του OpenAi και την επιθυμία του για AGI», δήλωσε ο Markov στη δήλωση. Είπε επίσης ότι η δημόσια ανακοίνωση του OpenAI σχετικά με το σχέδιο για την παρακολούθηση μιας εντελώς εμπορικής αναδιάρθρωσης,
Σε αντίθεση με τις βασικές υποχρεώσεις του χάρτη του, “Εξυπηρέτησε μόνο για να με πείσει ότι ο Openai
Ο χάρτης και η αποστολή χρησιμοποιήθηκαν στην καθολική ζωή ως πρόσοψη για τον χειρισμό της εργασίας και του κοινού τους. «
Το OpenAi, το οποίο εκτιμήθηκε σε 300 δισεκατομμύρια δολάρια στον τελευταίο γύρο χρηματοδότησής του, δεν σχολίασε άμεσα την αίτηση του Altman. Στη δήλωσή της, η εταιρεία δήλωσε: “Η συμβουλή μας ήταν πολύ σαφής: η μη κερδοσκοπική μας οργάνωση δεν θα πάει πουθενά και η αποστολή μας θα παραμείνει η ίδια.
Εάν ο δικαστής, ο οποίος παρατηρεί την υπόθεση OpenAi/Musk, ο περιφερειακός δικαστής των Ηνωμένων Πολιτειών IVONN GONZALEZ ROGERS δέχεται μια σύντομη αίτηση από τον Amicus, θα γίνει μέρος του δικαστικού πρωτοκόλλου και ο δικαστής μπορεί να εξετάσει τα επιχειρήματά του όταν πρόκειται να αποφασίσει για τα επόμενα βασικά ζητήματα στην υπόθεση.
Είπε ο Markov Τύχη Την Παρασκευή, μέσω του DM, μπορεί να χάσει περισσότερο από το να πάρει μέρος στη δίκη εναντίον του πρώην εργοδότη του. “Στην πραγματικότητα, μπορώ να χάσω πολλά χρήματα εάν η αγωγή του Elon είναι επιτυχής. Το μεγαλύτερο μέρος της εξοικονόμησης ζωής μου είναι σε μετοχές της OpenAI”, δήλωσε. “Έτσι, όλα όσα βλάπτουν το κόστος αυτού του κεφαλαίου μπορούν να έχουν αρκετά σημαντικό αντίκτυπο στα προσωπικά μου οικονομικά”.
Άλλοι πρώην υπάλληλοι της OpenAi στη δήλωση, οι περισσότεροι από τους οποίους είχαν τίτλους που σχετίζονται με την έρευνα και την πολιτική του AI, είναι ο Stephen Adler, ο Rosemary Campbell, ο Neil Chowdhuri, ο Jacob Hilton, ο Daniel Kokotadjlo, ο Gretchen M. Krueger, ο Richard Mc Ngo, ο Hirish Stri, ο William R. Carroll L. Weinrasit I.I.
Αυτή η ιστορία παρουσιάστηκε αρχικά στο Fortune.com
