Μέχρι να εμφανιστεί ο Joe Biden, οι συντηρητικοί εκτιμούσαν τον Jimmy Carter ως τους χειρότερους προέδρους των Ηνωμένων Πολιτειών σε μια εποχή μετά τον Δεύτερο Παγκόσμιο Πόλεμο. Υπάρχουν πολλοί λόγοι για να επικρίνετε το ρεκόρ του Carter: ο υψηλός πληθωρισμός σε συνδυασμό με την οικονομική στασιμότητα, την αδύναμη εξωτερική πολιτική και τη γενική έννοια ότι οι καλύτερες μέρες της Αμερικής ήταν πίσω. Ο Ρόναλντ Ρέιγκαν συνθλίβει τον Κάρτερ στις εκλογές του 1980 με την υπόσχεση μιας αμερικανικής ανανέωσης – μια ευημερία, μια ενημερωμένη δύναμη, την επανάληψη της αισιοδοξίας σε ένα αμερικανικό όνειρο (ακούγεται οικείο);
Οι Ρωμαίοι είχαν ένα ρητό de moreus nil nisi bonum– Οι νεκροί, τίποτα περισσότερο από καλό. Με αυτό το πνεύμα, ας παραδεχτούμε ότι στην προεδρία του Κάρτερ υπάρχει κάτι στην προεδρία του Κάρτερ για ελεύθερες αγορές και συντηρητικούς που θαυμάζονται.
Ο Κάρτερ με αποφασιστικά την έλλειψη δαπανών και πεισματικά αγωνίστηκε για τους ισορροπημένους προϋπολογισμούς τόσο του κυβερνήτη της Γεωργίας όσο και ως πρόεδρος. Σύμφωνα με τον ιστορικό John Hopkins Joe Renward:
Ο Κάρτερ ήταν ένας δημοσιονομικός συντηρητικός, ο οποίος διαφημίζει ισορροπημένους προϋπολογισμούς και μέτρα κατά της αντιστροφής. Σε γενικές γραμμές, προσχώρησε την αυτοεκτίμηση της εκστρατείας του: «Θα θεωρούσα τον εαυτό μου εντελώς συντηρητικό. Ο τομέας του πεδίου για την εξισορρόπηση του προϋπολογισμού, για πολύ προσεκτικό σχεδιασμό και διαχείριση επιχειρήσεων της κυβέρνησης. Κάτω από το στροφαλοθάλαμο, το ετήσιο ομοσπονδιακό έλλειμμα ήταν πάντοτε χαμηλό, το δημόσιο χρέος παρέμεινε κάτω από 1 τρισεκατομμύρια δολάρια και το ακαθάριστο ομοσπονδιακό χρέος ως ποσοστό του ΑΕΠ έφτασε στο μέγιστο κάτω από σαράντα τοις εκατό, το οποίο είναι το χαμηλότερο από οποιαδήποτε προεδρία από τη δεκαετία του 1920.
Ο Κάρτερ έγραψε ακόμη και κάποιο πολιτικό κεφάλαιο στην αρχή της προεδρίας του, προσπαθώντας να εξαλείψει αυτό που θεωρούσε σπατάλη έξοδα για τα τοπικά ζώα στις πιστώσεις του Κογκρέσου. Η απροθυμία του Κάρτερ να συμμετάσχει στο νομοθετικό εμπόριο ενός αλόγου, λόγω της βαθιάς αίσθησης οικονομικής ευθύνης, που εξελίσσεται από την ανατροφή του Κάρτερ και την εμπειρία του ως μέτρια και επιτυχημένη αγρότης. Αυτή είναι μια απροθυμία να παίξει την μπάλα με βασικούς συναδέλφους, ωστόσο, περιπλέκει την ικανότητα του Κάρτερ να κάνει πράγματα καθ ‘όλη τη διάρκεια της περιόδου.
Παρά τις τάσεις του για την αποχώρησή του, ο Κάρτερ είχε πραγματικά αξιοσημείωτες επιτυχίες στο οικονομικό μέτωπο. Οι ελευθεριακοί κάλεσαν σωστά τον Carter “Ο μεγάλος απελευθερωτής”. Ο Κάρτερ υποστήριζε με ενθουσιασμό τη νομοθεσία ότι οι τιμές απελευθέρωσαν και άνοιξαν τον ανταγωνισμό στην αεροπορική εταιρεία, τις μεταφορές φορτίου και τις σιδηροδρομικές βιομηχανίες και υποστήριξε την ομοσπονδιακή πολιτική για τις αγορές ενεργειακών αγορών. Αυτοί οι πολιτικοί θα οδηγήσουν γρήγορα και πολύ αισθητά σε χαμηλότερες τιμές και θα βελτιώσουν τις υπηρεσίες σε αυτές τις βασικές βιομηχανίες μεταφορών. Ο Κάρτερ υπέγραψε ακόμη τη νομοθεσία, η οποία ουσιαστικά νομιμοποίησε την μπύρα που έβαλε και ξεκίνησε την κίνηση της μεγάλης μπίρας βιοτεχνίας. (ΕΝΑ Σύντομη εγκυκλοπαίδεια της οικονομίας Έχει εξαιρετικά βιογραφικά αερογραμμή Και φορτηγό απελευθέρωση).
ΣΕ Ομιλία στα τέλη του 1978 Αυτό μπορεί να κάνει τον Elon Misty με μαρμελάδες, ο Jimmy Carter περιέγραψε εύγλωττα την δικαιολογία αυτών των ευρέως διαδεδομένων προσπαθειών για την απελευθέρωση. Τα σχόλιά του αξίζουν λεπτομέρειες:
Ως πρόεδρος, θα χρησιμοποιήσω προσωπικά τις εξουσίες μου για να εγγυηθώ ότι οι κανόνες εκδίδονται μόνο εάν είναι απαραίτητο και ότι επιτυγχάνουν τους στόχους τους με το ελάχιστο δυνατό κόστος. Επίσης, κόβουμε τις ρυθμιστικές ρυθμίσεις πιο συχνά, το οποίο έχει αναπτυχθεί γύρω μας και δίνοντας το ανταγωνιστικό μας σύστημα ελεύθερης επιχείρησης τη δυνατότητα να αναπτυχθεί στη θέση της. Πέρυσι, δώσαμε στον ανταγωνισμό της αεροπορικής εταιρείας. Οι κανόνες καταργήθηκαν. Οι δυνάμεις της ελεύθερης αγοράς μείωσαν τις τιμές, ένας αριθμός ρεκόρ των επιβατών ταξίδεψε και το κέρδος αυξήθηκε. Το νέο μας νομοσχέδιο για την απελευθέρωση της αεροπορικής εταιρείας θα κάνει αυτά τα πλεονεκτήματα σταθερά. Για πρώτη φορά σε δεκαετίες, σταματήσαμε πραγματικά μια μεγάλη βιομηχανία. Το επόμενο έτος, θα συνεργαστούμε με το Κογκρέσο για να φέρουμε περισσότερο ανταγωνισμό για άλλους, όπως η βιομηχανία σιδηροδρόμων και φορτίου. Από όλα τα όπλα μας κατά του πληθωρισμού, ο ανταγωνισμός είναι ο πιο ισχυρός. Χωρίς πραγματικό ανταγωνισμό, οι τιμές και οι μισθοί αυξάνονται, ακόμη και όταν μειώνεται η ζήτηση. Ως εκ τούτου, πρέπει να εργαστούμε για να εξασφαλίσουμε μεγαλύτερο ανταγωνισμό, όπου είναι δυνατόν, έτσι ώστε οι ισχυρές ομάδες – η κυβέρνηση, οι επιχειρήσεις, η εργασία – πρέπει να σκεφτούν δύο φορές πριν από την κατάχρηση της οικονομικής τους εξουσίας. Θα οδηγήσουμε τις προσπάθειές μας να ανακτήσουμε τον ανταγωνισμό στο αμερικανικό σύστημα μιας ελεύθερης επιχείρησης.
Δυστυχώς, ο Κάρτερ θυμάται περισσότερο για τους διαβόητους Ομιλία “επιβλαβής”, στην οποία κάλεσε τους Αμερικανούς να μειώσουν τους θερμοστάτες τους και να οδηγήσουν λιγότερο για να εξοικονομήσουν ενέργειαΟ Κάρτερ δεν έπεσε στις αυτόχθονες αιτίες του πληθωρισμού μέχρι να είναι πολύ αργά για να τον ωφελήσει πολιτικά. Καθώς οι διεισδυτικοί οικονομολόγοι έχουν παρατηρηθεί από καιρό, ο πληθωρισμός είναι κυρίως το αποτέλεσμα του γεγονότος ότι το σύστημα της Federal Reserve παράγει πάρα πολλά χρήματα. Χρειάστηκε ο Κάρτερ για περισσότερα από 3 χρόνια για να αναλάβει αποτελεσματικές πράξεις για τον πληθωρισμό, όταν εγκατέστησε με σύνεση τον Paul Volker για να κατευθύνει το Fed στα μέσα του 1979. Ο Κάρτερ δεν παρεμβαίνει Απότομη αντίθεση στο VolkerΑλλά χρειάστηκαν αρκετά χρόνια μια οδυνηρή ύφεση, ξεκινώντας από το στροφαλοθάλαμο, για να σχίσει τον πληθωρισμό από το σύστημα. Η κακή οικονομία βοήθησε στην προώθηση του Ρέιγκαν στον Λευκό Οίκο. Ενώ ο Reagan εισήγαγε τη δική του πλατφόρμα ανάπτυξης επικεντρώθηκε στη μείωση του φόρου, η Boom Boom πήγε στον αυτοκινητόδρομο, η οποία τοποθετήθηκε σε μεγάλο βαθμό από ένα στροφαλοθάλαμο και ένα Volker.
Γιατί λοιπόν ο Κάρτερ κέρδισε την βαθμολογία του μεταξύ των χειρότερων προέδρων της Αμερικής; Ο Κάρτερ κέρδισε τηγανισμένη κριτική για Εξαιρετικότητα της εξωτερικής πολιτικής, προβολή αμερικανικής αδυναμίας και ειρήνης στο εξωτερικόΟ Κάρτερ δεν μπορούσε να συνδέσει τα καλά του ένστικτα για δημοσιονομική και νομισματική συγκράτηση με ένα ολοκληρωμένο πρόγραμμα ευημερίας. Για παράδειγμα, ο Κάρτερ συνέχισε σε ένα σημαντικό ζήτημα φορολογίας. Πως Ο οικονομικός ιστορικός, Brian DomitrovichΔεδομένου ότι το Κογκρέσο ανέπτυξε έναν εκτεταμένο φορολογικό λογαριασμό από την πρόταση στα τέλη του 1978. Ο Κάρτερ, που διαθέτει μια κοινή αλλεργία σε έναν Δημοκρατικό για να «μειωθεί οι φόροι για τους πλούσιους», οπλισμένοι με αυτό το μεγάλο πακέτο μείωσης των φορολογικών συντελεστών, χάνοντας έτσι, χάνοντας έτσι την ευκαιρία να συνειδητοποιήσει μια τέτοια φορολογική πολιτική που θα συμβάλει στην έκρηξη του Reagan.
Ο Jimmy Carter ήταν (σχετικά) υπεύθυνος πολιτικός και δήθεν αξιοπρεπής άνθρωπος, αλλά ένας αδύναμος ηγέτης που λείπει εντελώς από θετική, επαγγελματική ανάπτυξη. “Όπου δεν υπάρχει όραμα, οι άνθρωποι πεθαίνουν (Προς 29:18).” Ο Κάρτερ αποδείχθηκε ότι ήταν το περιεχόμενο με στασιμότητα, προτρέποντας την προσωπική συγκράτηση και εξοικονόμηση περισσότερο από ό, τι συμβάλλει στην επιστροφή στην ανάπτυξη και το μεγαλείο. Οι περισσότεροι Αμερικανοί δεν θέλουν να το ακούσουν αυτό. Θέλουμε οι ηγέτες που λένε: “Θα φτιάξω ενέργεια φθηνότερα, ώστε να μπορείτε να έχετε περισσότερα και να κάνετε περισσότερα.” Ο Ρόναλντ Ρέιγκαν, ίσως, έχασε τον Κάρτερ στον προσωπικό ανταγωνισμό του χαρακτήρα – ένα διαζύγιο του Χόλιγουντ εναντίον ενός ηθικού Βαπτιστή Κυριακή Σχολή. Όμως, όπως ο Ρέιγκαν και ακόμη περισσότερο από τον Donald Trump, οι άνθρωποι αποδεικνύουν τόσο καλά, οι άνθρωποι θέλουν ένα θετικό όραμα ανάπτυξης, ευκαιριών και ευημερίας, πολύ περισσότερο από ό, τι θέλουμε να έρθουμε στο γραφείο στο γραφείο. Με άλλα λόγια, θέλουμε ο πρόεδρος που διατυπώνει την ατζέντα της νίκης και όχι εκείνον που θεωρείται ανεκτική μετριότητα, έτσι ώστε να μπορεί να μαλακώσει κάθε διασταύρωση του.
Ίσως η Αμερική ανακάλυψε ότι χρειαζόμαστε έναν σπουδαίο άνθρωπο, αλλά όχι απαραίτητα καλό για να μας οδηγήσει σε δύναμη και ευημερία. Ο Jimmy Carter ήταν κατά πολλούς τρόπους ένα καλό πρόσωπο, αλλά, δυστυχώς, έχασε το μεγαλείο του, τουλάχιστον στο μυαλό των Αμερικανών ψηφοφόρων. Αφήστε τον να ξεκουραστεί με τον κόσμο.
Ο Tyler Watts είναι καθηγητής οικονομικών και διαχείρισης στο Πανεπιστήμιο του Ferris.
