Σε μια πρόσφατη ανάρτηση, περιέγραψα ένα πείραμα σκέψης στο οποίο κάποιος ήταν αποκλεισμένος σε ένα έρημο νησί όπου οι πόροι ήταν άφθονοι, αλλά η ικανότητά του να κάνει παραγωγική χρήση αυτών των πόρων ήταν πολύ περιορισμένη. Σε αυτή την κατάσταση, τι θα συμβεί εάν ένας νέος Ναυαγός βγει στη στεριά; Με δύο άτομα που συνεργάζονται, τα πράγματα μπορούν να βελτιωθούν. Μπορούν να ειδικευτούν και να αρχίσουν να μοιράζουν την εργασία και να συγκεντρώνουν περισσότερους πόρους μαζί από ό,τι θα μπορούσε να κάνει ο καθένας μόνος του. Αυτό θα ίσχυε επίσης αν μια τρίτη κάστα έβγαινε στην ξηρά και μια τέταρτη, και ούτω καθεξής.
Υπάρχει ένα άλλο σημείο όπου αυτό το πείραμα σκέψης μπορεί να βοηθήσει να διευκρινιστεί. Όταν φανταζόμαστε αυτό το σενάριο, απλώς σκεφτόμαστε τι θα βελτιώσει τους Castaways». βιοτικό επίπεδοΠεδίο Με περισσότερα άτομα να εργάζονται μαζί, το βιοτικό τους επίπεδο μπορεί να αυξηθεί. Μπορούν να συγκεντρώσουν περισσότερα τρόφιμα, να χτίσουν καλύτερα καταφύγια και να αποθηκεύσουν περισσότερες προμήθειες. Αυτό το σενάριο δεν λαμβάνει υπόψη τους «μισθούς». Δεν σκεφτόμαστε πόσα κοχύλια μπορούν να συλλέξουν για να συναλλάσσονται μεταξύ τους ως μια πρωτόγονη μορφή νομίσματος. Ο μόνος τρόπος για να αυξηθεί το βιοτικό τους επίπεδο είναι αν αυξήσουν την ποσότητα των αγαθών και των υπηρεσιών που μπορούν να παράγουν. Όσο περισσότεροι άνθρωποι που εργάζονται μαζί με ακόμη μεγαλύτερο καταμερισμό εργασίας μπορούν να παράγουν περισσότερα από πριν, το βιοτικό τους επίπεδο θα συνεχιστεί.
Αυτή η θεμελιώδης ιδέα δεν έχει αλλάξει στη σύγχρονη οικονομία με νόμισμα και μισθούς. Για τους ανθρώπους που ανησυχούν για τον Αμερικανό εργαζόμενο και θέλουν να διασφαλίσουν ότι οι μισθοί του Αμερικανού εργάτη θα συνεχίσουν να αυξάνονται, αυτό δεν μπορεί να συμβεί. Εάν η απόδοση επίσης δεν βελτιωθείΠεδίο Χωρίς αύξηση του όγκου των αγαθών και των υπηρεσιών που διατίθενται στους Αμερικανούς, οι μισθοί δεν μπορούν να αυξηθούν με καμία πραγματική έννοια, όπως το βιοτικό επίπεδο των Ναυαγών μας δεν μπορεί να αυξηθεί εάν δεν μπορούν να κάνουν πιο παραγωγική χρήση των πόρων τους.
Έχω γράψει στο παρελθόν για τον Harold Daggett, επικεφαλής του σωματείου A.A, γνωστό ως International Long Walkers Association. Ο Ντάγκετ έχει γίνει πολλά πρωτοσέλιδα πρόσφατα με τις ταυτόχρονες απαιτήσεις του για τεράστιες αυξήσεις στους μισθούς των εργαζομένων σε dock-dock-dock-dokqua μαζί με το γεγονός ότι οι αμερικανικές αποβάθρες δεν εφαρμόζουν σύγχρονο αυτοματισμό – και την απειλή του να κλείσει τις αποβάθρες και να ακρωτηριάσει την αμερικανική οικονομία αν δεν πετύχει τον δρόμο σου.
Όπως σημείωσε πρόσφατα ο John Stossel για όλα τα λιμάνια του κόσμου, ούτε ένα αμερικανικό λιμάνι δεν βρίσκεται στα κορυφαία 50. Αυτό οφείλεται στο γεγονός ότι τα λιμάνια των ΗΠΑ, κατ’ εντολή των εργατικών συνδικάτων, αρνήθηκαν να εφαρμόσουν μια μορφή αυτοματισμού που ενισχύει την παραγωγικότητα και την αποδοτικότητα. Άλλες χώρες χρησιμοποιούν -με επιπλέον κόστος- για να κάνουν τη λιμενική εργασία πολύ πιο επικίνδυνη από όσο χρειάζεται, με αποτέλεσμα οι εργαζόμενοι να μην σκοτώνονται και να ακρωτηριάζονται στη δουλειά.
Ο Ντάγκετ και η ILA, μαζί με πολλούς άλλους ηγέτες και οργανώσεις συνδικάτων, απαιτούν από τους εργαζόμενούς τους να λαμβάνουν υψηλότερους μισθούς και να αποτρέπουν προκαταβολές που θα αύξαναν την παραγωγικότητα των εργαζομένων. Επομένως, εάν οι λιμενικοί λάβουν αύξηση μισθού χωρίς να αυξήσουν την παραγωγικότητα αυτού που κάνουν (και μάλιστα διατηρώντας αυτή την παραγωγικότητα τεχνητά χαμηλή), η αύξηση των μισθών τους μπορεί μόνο Η περίπτωση με τη βοήθεια άλλων Αμερικανών είναι χειρότερη. Αυτό είναι ένα γυμνό και ανοιχτό αίτημα πλουτισμού σε βάρος των συμπολιτών.
Και αυτή είναι η συμπεριφορά που περιμένουμε να δούμε από ανθρώπους των οποίων η σκέψη βασίζεται στην πλάνη του μηδενικού αθροίσματος. Ακριβώς όπως αυτή η σκέψη μπορεί να σας κάνει να πιστεύετε ότι περισσότεροι εργαζόμενοι βλάπτουν τους υπάρχοντες εργαζομένους επειδή περισσότερη εργασία θα πρέπει να σημαίνει φθηνότερη εργασία εάν πιστεύετε πρέπει Τότε είναι η απώλεια ενός άλλου ατόμου Σίγουρα Δεν διστάζετε να απαιτήσετε από τους άλλους να είναι χειρότερα για να βελτιωθεί η κατάστασή σας. Γιατί σύμφωνα με εσάς, αυτό είναι το μόνο που μπορεί να κάνει σε έναν κόσμο μηδενικού αθροίσματος ούτως ή άλλως. Τα οικονομικά μας διδάσκουν ότι έχουμε την ευκαιρία να συνεργαστούμε και να κάνουμε ο ένας τον άλλο καλύτερο στη διαδικασία. Ο προστατευτιστικός λαϊκισμός διδάσκει στους ανθρώπους ότι αν θέλουν ποτέ να ξεσηκωθούν, θα πρέπει να πατήσουν το λαιμό των γειτόνων τους για να το κάνουν.
Ίσως θα έπρεπε να ενημερώσουμε τον (ευρέως παρεξηγημένο) ισχυρισμό του Thomas Carlyle ότι τα οικονομικά είναι μια «θλιβερή επιστήμη» και να εφαρμόσουμε αυτό το ονοματεπώνυμο στη σκέψη Zer0-Sum των λαϊκιστών και των προστατευτικών. Αλλά και πάλι, μπορεί να είναι πολύ γενναιόδωρο αυτού του είδους η σκέψη να το αποκαλούμε «επιστήμη», θλιβερό ή αλλιώς.
Σε μια πρόσφατη ανάρτηση, περιέγραψα ένα πείραμα σκέψης στο οποίο κάποιος ήταν αποκλεισμένος σε ένα έρημο νησί όπου οι πόροι ήταν άφθονοι, αλλά η ικανότητά του να κάνει παραγωγική χρήση αυτών των πόρων ήταν πολύ περιορισμένη. Σε αυτή την κατάσταση, τι θα συμβεί εάν ένας νέος Ναυαγός βγει στη στεριά; Με δύο άτομα που συνεργάζονται, τα πράγματα μπορούν να βελτιωθούν. Μπορούν να ειδικευτούν και να αρχίσουν να μοιράζουν την εργασία και να συγκεντρώνουν περισσότερους πόρους μαζί από ό,τι θα μπορούσε να κάνει ο καθένας μόνος του. Αυτό θα ίσχυε επίσης αν μια τρίτη κάστα έβγαινε στην ξηρά και μια τέταρτη, και ούτω καθεξής.
Υπάρχει ένα άλλο σημείο όπου αυτό το πείραμα σκέψης μπορεί να βοηθήσει να διευκρινιστεί. Όταν φανταζόμαστε αυτό το σενάριο, απλώς σκεφτόμαστε τι θα βελτιώσει τους Castaways». βιοτικό επίπεδοΠεδίο Με περισσότερα άτομα να εργάζονται μαζί, το βιοτικό τους επίπεδο μπορεί να αυξηθεί. Μπορούν να συγκεντρώσουν περισσότερα τρόφιμα, να χτίσουν καλύτερα καταφύγια και να αποθηκεύσουν περισσότερες προμήθειες. Αυτό το σενάριο δεν λαμβάνει υπόψη τους «μισθούς». Δεν σκεφτόμαστε πόσα κοχύλια μπορούν να συλλέξουν για να συναλλάσσονται μεταξύ τους ως μια πρωτόγονη μορφή νομίσματος. Ο μόνος τρόπος για να αυξηθεί το βιοτικό τους επίπεδο είναι αν αυξήσουν την ποσότητα των αγαθών και των υπηρεσιών που μπορούν να παράγουν. Όσο περισσότεροι άνθρωποι που εργάζονται μαζί με ακόμη μεγαλύτερο καταμερισμό εργασίας μπορούν να παράγουν περισσότερα από πριν, το βιοτικό τους επίπεδο θα συνεχιστεί.
Αυτή η θεμελιώδης ιδέα δεν έχει αλλάξει στη σύγχρονη οικονομία με νόμισμα και μισθούς. Για τους ανθρώπους που ανησυχούν για τον Αμερικανό εργαζόμενο και θέλουν να διασφαλίσουν ότι οι μισθοί του Αμερικανού εργάτη θα συνεχίσουν να αυξάνονται, αυτό δεν μπορεί να συμβεί. Εάν η απόδοση επίσης δεν βελτιωθείΠεδίο Χωρίς αύξηση του όγκου των αγαθών και των υπηρεσιών που διατίθενται στους Αμερικανούς, οι μισθοί δεν μπορούν να αυξηθούν με καμία πραγματική έννοια, όπως το βιοτικό επίπεδο των Ναυαγών μας δεν μπορεί να αυξηθεί εάν δεν μπορούν να κάνουν πιο παραγωγική χρήση των πόρων τους.
Έχω γράψει στο παρελθόν για τον Harold Daggett, επικεφαλής του σωματείου A.A, γνωστό ως International Long Walkers Association. Ο Ντάγκετ έχει γίνει πολλά πρωτοσέλιδα πρόσφατα με τις ταυτόχρονες απαιτήσεις του για τεράστιες αυξήσεις στους μισθούς των εργαζομένων σε dock-dock-dock-dokqua μαζί με το γεγονός ότι οι αμερικανικές αποβάθρες δεν εφαρμόζουν σύγχρονο αυτοματισμό – και την απειλή του να κλείσει τις αποβάθρες και να ακρωτηριάσει την αμερικανική οικονομία αν δεν πετύχει τον δρόμο σου.
Όπως σημείωσε πρόσφατα ο John Stossel για όλα τα λιμάνια του κόσμου, ούτε ένα αμερικανικό λιμάνι δεν βρίσκεται στα κορυφαία 50. Αυτό οφείλεται στο γεγονός ότι τα λιμάνια των ΗΠΑ, κατ’ εντολή των εργατικών συνδικάτων, αρνήθηκαν να εφαρμόσουν μια μορφή αυτοματισμού που ενισχύει την παραγωγικότητα και την αποδοτικότητα. Άλλες χώρες χρησιμοποιούν -με επιπλέον κόστος- για να κάνουν τη λιμενική εργασία πολύ πιο επικίνδυνη από όσο χρειάζεται, με αποτέλεσμα οι εργαζόμενοι να μην σκοτώνονται και να ακρωτηριάζονται στη δουλειά.
Ο Ντάγκετ και η ILA, μαζί με πολλούς άλλους ηγέτες και οργανώσεις συνδικάτων, απαιτούν από τους εργαζόμενούς τους να λαμβάνουν υψηλότερους μισθούς και να αποτρέπουν προκαταβολές που θα αύξαναν την παραγωγικότητα των εργαζομένων. Επομένως, εάν οι λιμενικοί λάβουν αύξηση μισθού χωρίς να αυξήσουν την παραγωγικότητα αυτού που κάνουν (και μάλιστα διατηρώντας αυτή την παραγωγικότητα τεχνητά χαμηλή), η αύξηση των μισθών τους μπορεί μόνο Η περίπτωση με τη βοήθεια άλλων Αμερικανών είναι χειρότερη. Αυτό είναι ένα γυμνό και ανοιχτό αίτημα πλουτισμού σε βάρος των συμπολιτών.
Και αυτή είναι η συμπεριφορά που περιμένουμε να δούμε από ανθρώπους των οποίων η σκέψη βασίζεται στην πλάνη του μηδενικού αθροίσματος. Ακριβώς όπως αυτή η σκέψη μπορεί να σας κάνει να πιστεύετε ότι περισσότεροι εργαζόμενοι βλάπτουν τους υπάρχοντες εργαζομένους επειδή περισσότερη εργασία θα πρέπει να σημαίνει φθηνότερη εργασία εάν πιστεύετε πρέπει Τότε είναι η απώλεια ενός άλλου ατόμου Σίγουρα Δεν διστάζετε να απαιτήσετε από τους άλλους να είναι χειρότερα για να βελτιωθεί η κατάστασή σας. Γιατί σύμφωνα με εσάς, αυτό είναι το μόνο που μπορεί να κάνει σε έναν κόσμο μηδενικού αθροίσματος ούτως ή άλλως. Τα οικονομικά μας διδάσκουν ότι έχουμε την ευκαιρία να συνεργαστούμε και να κάνουμε ο ένας τον άλλο καλύτερο στη διαδικασία. Ο προστατευτιστικός λαϊκισμός διδάσκει στους ανθρώπους ότι αν θέλουν ποτέ να ξεσηκωθούν, θα πρέπει να πατήσουν το λαιμό των γειτόνων τους για να το κάνουν.
Ίσως θα έπρεπε να ενημερώσουμε τον (ευρέως παρεξηγημένο) ισχυρισμό του Thomas Carlyle ότι τα οικονομικά είναι μια «θλιβερή επιστήμη» και να εφαρμόσουμε αυτό το ονοματεπώνυμο στη σκέψη Zer0-Sum των λαϊκιστών και των προστατευτικών. Αλλά και πάλι, μπορεί να είναι πολύ γενναιόδωρο αυτού του είδους η σκέψη να το αποκαλούμε «επιστήμη», θλιβερό ή αλλιώς.
