Ενδιαφέρουσα σκέψη ΟικονομολόγοςΟ Αμερικανός συντάκτης John Proda σε μια ψηφοφορία πληροφοριών που προορίζεται μόνο για τους συνδρομητές θα πρέπει να αναφέρεται με επαρκείς λεπτομέρειες (“Πώς να φωτίσετε το Trump 2.0”, “Disrespons and Configues”, 10 Ιανουαρίου 2025):
Ίσως το λιγότερο σημαντικό σημείο στις τρομερές πυρκαγιές στο Λος Άντζελες και στα περίχωρά του είναι η αντίδραση στον Donald Trump σε αυτούς. Και όμως πρόκειται να γίνει και πάλι πρόεδρος, οπότε η καυτή αναθεώρησή του δεν μπορεί επίσης να αγνοηθεί. “Το Gavin News πρέπει να παραιτηθεί. Είναι όλα τα λάθος του !!! ” Έγραψε στην αλήθεια Social.
Το υποτιμημένο μέρος της πολιτικής μεθόδου του Trump και της ελκυστικότητάς του έγκειται στο γεγονός ότι δεν λέει τι πρέπει. Οποιοσδήποτε κανονικός άνθρωπος ή οποιοσδήποτε πολιτικός ακούει τη συμβουλή ενός ειδικού στις δημόσιες σχέσεις, θα εκφράσει συμπάθεια για όσους έχουν χάσει τους συγγενείς τους και των οποίων τα σπίτια έκαψαν και λένε κάτι που παρήγαγε ότι, αφού αναλάβει, θα βοηθήσει το Λος Άντζελες να γίνουν ισχυρότεροι. . Το Trump δεν ενοχλεί. Ξέρει ότι οι ψηφοφόροι του δεν τους αρέσουν ο κ. News. Ως εκ τούτου, για να τον κατηγορήσετε σε μια τρομακτική φυσική καταστροφή είναι συναρπαστική. Ο Henry Adams έγραψε ότι “η πολιτική ως πρακτική, ανεξάρτητα από το επάγγελμά της, ήταν πάντα μια συστηματική οργάνωση μίσους”. Η επιτυχία του Trump με κάνει να πιστεύω ότι είχε δίκιο.
Ο φωτεινός αφορισμός του Henry Adam μπορεί να συσχετιστεί με τη θεωρία της κατάστασης του Anthony de Jasse. Διότι, σύμφωνα με τον De Jasai, κάθε Οι ενέργειες του κράτους είναι ισοδύναμες με τις διακρίσεις κάποιου για να βοηθήσουν κάποιον άλλο (“μεγιστοποίηση της συνολικής χρησιμότητας”-εξορθολογισμός-convenvenient) και είναι σαφές ότι μπορούν να προκαλέσουν μίσος από εκείνους που έχουν διακριθεί. Ωστόσο, η θεωρία του de Jasai (ή μέρος της θεωρίας του) διαφέρει: στο δημοκρατικό κράτος, τα θύματα των διακρίσεων θα απαιτήσουν ορισμένα διακριτικά προνόμια προς όφελός τους, τα οποία, με τη σειρά τους, θα προκαλέσουν δυσαρέσκεια από άλλα πρόσωπα που υποβάλλονται σε διάκριση και Έτσι. μέχρι την “κατάσταση φυτειών” (βλ. Βιβλίο του 1985) Κατάσταση).
Σε αυτό το μονοπάτι, ο Donald Trump και ο Joe Biden, αν λάβετε δύο πρόσφατα παραδείγματα, θα γίνουν μόνο μικρά ορόσημα μεταξύ άλλων.
Στην κατάσταση των φυτειών, όλοι θα είναι περισσότερο ή λιγότερο ίσοι, με εξαίρεση τους ισοσταθμούς. Θα μισούν όλοι οι ισότιμοι το κράτος; Ίσως, αλλά θα πρέπει να κρύψουν το μίσος τους.
Related posts
Ενδιαφέρουσα σκέψη ΟικονομολόγοςΟ Αμερικανός συντάκτης John Proda σε μια ψηφοφορία πληροφοριών που προορίζεται μόνο για τους συνδρομητές θα πρέπει να αναφέρεται με επαρκείς λεπτομέρειες (“Πώς να φωτίσετε το Trump 2.0”, “Disrespons and Configues”, 10 Ιανουαρίου 2025):
Ίσως το λιγότερο σημαντικό σημείο στις τρομερές πυρκαγιές στο Λος Άντζελες και στα περίχωρά του είναι η αντίδραση στον Donald Trump σε αυτούς. Και όμως πρόκειται να γίνει και πάλι πρόεδρος, οπότε η καυτή αναθεώρησή του δεν μπορεί επίσης να αγνοηθεί. “Το Gavin News πρέπει να παραιτηθεί. Είναι όλα τα λάθος του !!! ” Έγραψε στην αλήθεια Social.
Το υποτιμημένο μέρος της πολιτικής μεθόδου του Trump και της ελκυστικότητάς του έγκειται στο γεγονός ότι δεν λέει τι πρέπει. Οποιοσδήποτε κανονικός άνθρωπος ή οποιοσδήποτε πολιτικός ακούει τη συμβουλή ενός ειδικού στις δημόσιες σχέσεις, θα εκφράσει συμπάθεια για όσους έχουν χάσει τους συγγενείς τους και των οποίων τα σπίτια έκαψαν και λένε κάτι που παρήγαγε ότι, αφού αναλάβει, θα βοηθήσει το Λος Άντζελες να γίνουν ισχυρότεροι. . Το Trump δεν ενοχλεί. Ξέρει ότι οι ψηφοφόροι του δεν τους αρέσουν ο κ. News. Ως εκ τούτου, για να τον κατηγορήσετε σε μια τρομακτική φυσική καταστροφή είναι συναρπαστική. Ο Henry Adams έγραψε ότι “η πολιτική ως πρακτική, ανεξάρτητα από το επάγγελμά της, ήταν πάντα μια συστηματική οργάνωση μίσους”. Η επιτυχία του Trump με κάνει να πιστεύω ότι είχε δίκιο.
Ο φωτεινός αφορισμός του Henry Adam μπορεί να συσχετιστεί με τη θεωρία της κατάστασης του Anthony de Jasse. Διότι, σύμφωνα με τον De Jasai, κάθε Οι ενέργειες του κράτους είναι ισοδύναμες με τις διακρίσεις κάποιου για να βοηθήσουν κάποιον άλλο (“μεγιστοποίηση της συνολικής χρησιμότητας”-εξορθολογισμός-convenvenient) και είναι σαφές ότι μπορούν να προκαλέσουν μίσος από εκείνους που έχουν διακριθεί. Ωστόσο, η θεωρία του de Jasai (ή μέρος της θεωρίας του) διαφέρει: στο δημοκρατικό κράτος, τα θύματα των διακρίσεων θα απαιτήσουν ορισμένα διακριτικά προνόμια προς όφελός τους, τα οποία, με τη σειρά τους, θα προκαλέσουν δυσαρέσκεια από άλλα πρόσωπα που υποβάλλονται σε διάκριση και Έτσι. μέχρι την “κατάσταση φυτειών” (βλ. Βιβλίο του 1985) Κατάσταση).
Σε αυτό το μονοπάτι, ο Donald Trump και ο Joe Biden, αν λάβετε δύο πρόσφατα παραδείγματα, θα γίνουν μόνο μικρά ορόσημα μεταξύ άλλων.
Στην κατάσταση των φυτειών, όλοι θα είναι περισσότερο ή λιγότερο ίσοι, με εξαίρεση τους ισοσταθμούς. Θα μισούν όλοι οι ισότιμοι το κράτος; Ίσως, αλλά θα πρέπει να κρύψουν το μίσος τους.
