Η ταυτόχρονη ανάπτυξη των κρατήσεων και της απέλασης από την αμερικανική μετανάστευση και τελωνειακή προστασία (ICE) και άλλες αρχές γίνονται όλο και συχνότερα μηνύματα σχετικά με την αναζήτηση smartphones.
Οι αμερικανικές αρχές φέρονται να σκάβουν μέσω προηγούμενων μηνυμάτων ηλεκτρονικού ταχυδρομείου, φωτογραφιών, κοινωνικών δικτύων και άλλων περιεχομένων για την καθιέρωση λόγων κράτησης ή άλλων αναγκαστικών αποφάσεων. Παρόλο που τέτοιες εισβολές, όπως η λειτουργία των εσωτερικών υπηρεσιών επιβολής του νόμου, δεν είναι νέες, η ανησυχία ότι περισσότεροι άνθρωποι μπορούν να λογοδοτήσουν για τις πεποιθήσεις, τους γνωστούς, την εργασία ή την ομιλία τους.
Επίσης: 5 απλοί τρόποι για την αποκατάσταση της εμπιστευτικότητας των δεδομένων στο Διαδίκτυο – ξεκινώντας από σήμερα
Αυτή την εβδομάδα, ο ελεύθερος Τύπος του Ντιτρόιτ ανέφερε ότι ο δικηγόρος του αστικού δικαίου στο Dirborne Amir σκέφτηκε τέτοιες έρευνες την Κυριακή 6 Απριλίου στο αεροδρόμιο του μετρό του Ντιτρόιτ, ενώ ο ίδιος και η οικογένειά του επέστρεψαν από τη Δομινικανή Δημοκρατία. Ο Maced είπε στον ελεύθερο Τύπο του Ντιτρόιτ ότι “ανακρίθηκε για τους πελάτες του και ζήτησε να εγκαταλείψει το κινητό του τηλέφωνο”. Makled-American Citizen, αλλά είναι επίσης δικηγόρος του διαδηλωτή που λείπει ο οποίος συνελήφθη στο Πανεπιστήμιο του Michigan πέρυσι.
Δεδομένου ότι οι ειδήσεις σχετικά με αυτή την αναζήτηση smartphones αρχίζουν να εισέρχονται σε μια εθνική συζήτηση, πολλοί άνθρωποι, συμπεριλαμβανομένων των πολιτών των ΗΠΑ, αναρωτιούνται πώς οι αξιωματικοί επιβολής του νόμου μπορούν να τους αναγκάσουν να ξεκλειδώσουν τα τηλέφωνά τους χωρίς το ένταλμα που εκδόθηκε από το δικαστήριο.
Επίσης: 5 εργαλεία που πιστεύω ότι οι online άνθρωποι μου είναι ιδιωτικοί και ανώνυμοι
Την περασμένη εβδομάδα, ένα γράφημα που δεν έδωσε προσοχή στους χρήστες των smartphone από το να βασίζονται σε βιομετρικά στοιχεία για να ξεκλειδώσουν τα τηλέφωνά τους, έκαναν γύρους του κοινωνικού δικτύου. Γραφικές καταστάσεις: “Απομακρυσμένο: Εάν χρησιμοποιείτε ένα δακτυλικό αποτύπωμα ή αναγνώριση προσώπου, μπορείτε να αναγκαστείτε να παραδώσετε ή να ανοίξετε το τηλέφωνό σας, δεν μπορείτε να αναγκαστείτε να ανοίξετε το τηλέφωνό σας εάν χρησιμοποιείτε έναν κωδικό πρόσβασης.
Δεδομένης της αυξανόμενης σημασίας της σταθερής στρατηγικής διαχείρισης ενέργειας, αποφάσισα να ελέγξω τη νομική αξιοπιστία αυτής της “υπενθύμισης”. Μια ειδοποίηση του spoiler: Σε αντίθεση με τα αποσπάσματα (κωδικοί πρόσβασης ζωγραφισμένων με δάχτυλα, πρότυπα κ.λπ.), τα βιομετρικά στοιχεία ζουν σήμερα στη γκρίζα περιοχή του νόμου. Ανάλογα με τη δικαιοδοσία (κράτος κατά της ομοσπονδιακής) και το πλαίσιο (δηλαδή το τελωνειακό γραφείο στο σημείο εισόδου), μπορείτε να αναγκαστείτε να ξεκλειδώσετε τις συσκευές σας ή τις αιτήσεις σας χωρίς ένταλμα που εκδόθηκε από το δικαστήριο.
Τι λέει ο νόμος
Σύμφωνα με τον παλαίμαχο των υπηρεσιών επιβολής του νόμου και τον δικηγόρο Ignacio Alvareza, “Τα δικαστήρια αγωνίζονται να βρουν τη γενική νομική βάση για τη συνταγματικότητα της αναγκαστικής παραγωγής κωδικών πρόσβασης. Ο Sheriff Miami-Dad, είναι επί του παρόντος ένας διευθύνων σύμβουλος που ειδικεύεται σε αστικές και ποινικές δοκιμές στο δικηγορικό γραφείο Algo στο Μαϊάμι.
Επίσης: Το τηλέφωνό σας παρακολουθεί; Δοκιμάστε μια απλή δοκιμή NORDVPN για να μάθετε
Ο Joseph Rosenbaum, δικηγόρος της Νέας Υόρκης, που ειδικεύεται στην ασφάλεια στον κυβερνοχώρο, την εμπιστευτικότητα και την προστασία των δεδομένων στο νόμο του Rimon, συμφώνησε. “Οι κωδικοί πρόσβασης ή οι παθητικοί κώδικες, καθώς αντιπροσωπεύουν τις πληροφορίες που περιέχονται στο μυαλό ενός ατόμου, κατά κανόνα, θεωρούνται οι ίδιες με τις οποίες απαιτούν ο καθένας να καταθέσει εναντίον του στο δικαστήριο ή στη μαρτυρία”, δήλωσε στο ZDNET. “Αυτές οι πληροφορίες είναι πιο πιθανό να προστατεύονται νομικά σύμφωνα με την πέμπτη τροποποίηση ως δυνητικά αυτο -απομακρυσμένη”.
Αυτές οι αναφορές στις πέμπτες τροποποιήσεις υπονοούν την λεπτομερή περιοχή του νόμου σχετικά με τα συνταγματικά σας δικαιώματα και τις τεχνικές διαφορές μεταξύ περασμάτων και βιομετρικών στοιχείων. Λαμβάνοντας υπόψη ότι μπορούν να ειπωθούν οι κώδικες που περνούν, η βιομετρία δεν μπορεί. Ως εκ τούτου, με το πνεύμα της διάσημης Miranda, προειδοποιώντας ότι “όλα όσα λέτε ότι μπορούν και θα χρησιμοποιηθούν εναντίον σας στο δικαστήριο”, οι αξιωματικοί επιβολής του νόμου δεν μπορούν να σας αναγκάσουν να πείτε τον κωδικό πρόσβασής σας περισσότερο από ό, τι μπορούν να σας κάνουν να πείτε κάτι άλλο που είναι δυνητικά εαυτό.
Από την άλλη πλευρά, ανάλογα με το ποια υπηρεσία ή εξουσίες έχουν δικαιοδοσία σε σχέση με αυτή την κατάσταση, μια ανυποψίαστη σάρωση του δακτυλικού αποτυπώματος, του προσώπου ή του αμφιβληστροειδούς σας μπορεί να θεωρηθεί “μη δοκιμή”. Με άλλα λόγια, δεδομένου ότι η βιομετρική δεν είναι προφορά, η παραγωγή αυτού του βιομετρικού δεν μπορεί να είναι νομικά εξειδικευμένος ως πράξη μαρτυρίας εναντίον σας και, ως εκ τούτου, μπορείτε να αναγκαστείτε να ξεκλειδώσετε το τηλέφωνο ή την εφαρμογή, όχι απαραιτήτως παραβιάζετε τα δικαιώματά σας.
Επίσης: 7 κανόνες για τον κωδικό πρόσβασης των εμπειρογνωμόνων ασφαλείας ζουν το 2025.
Αυτός ο τομέας δικαίου είναι ένας σοβαρά κινούμενος στόχος. Με την πάροδο του χρόνου, όλα μπορούν να υποθέσουν ότι τα κώδικες PAS είναι άβολοι ή βιομετρικοί δείκτες.
“Η βιομετρία είναι μια πιο ανεπίλυτη περιοχή του νόμου, γιατί [relatively speaking]Οι συσκευές μόλις αρχίζουν να χρησιμοποιούν βιομετρικά στοιχεία “, δήλωσε ο Alvarez Zdnet. Απορρίφθηκε πιστοποιητικά σε αυτή την περίπτωση, έτσι μέχρι στιγμής παραμένει ανεπίλυτο.
Με άλλα λόγια, μέχρις ότου το Ανώτατο Δικαστήριο δεν παρουσιάζει ενδιαφέρον για την εξέταση της απόφασης της 9ης Περιφέρειας, μπορείτε να αναγκαστείτε να εκτελέσετε βιομετρικά στοιχεία χωρίς να παραβιάζετε τα δικαιώματά σας. Αυτό οδηγεί στο ακόλουθο προφανές ζήτημα: σε ποιο βαθμό μπορεί ένας υπάλληλος των υπηρεσιών επιβολής του νόμου να σας αναγκάσει να ξεκλειδώσετε το τηλέφωνο με βιομετρική;
Επίσης: Οι καλύτερες υπηρεσίες αφαίρεσης δεδομένων: Διαγράψτε τον εαυτό σας από το Διαδίκτυο
“Εάν έχουν πιθανό λόγο, μπορούν να σας ζητήσουν να το κάνετε αυτό”, δήλωσε ο Alvarez. “Θα βιαζόμουν στο δικαστήριο για τον πελάτη μου εάν οι υπηρεσίες επιβολής του νόμου αναγκάζουν τον πελάτη μου (χρησιμοποιώντας δύναμη) να χρησιμοποιεί βιομετρικά δεδομένα, αυτό εξακολουθεί να είναι ένας αναπτυσσόμενος τομέας του νόμου, όλα αυτά τα ζητήματα θα εφαρμοστούν ευρέως την κατάλληλη στιγμή”.
Λοιπόν, τι να κάνω;
Από την άποψη της λογιστικής σας στρατηγικής, η οποία, εάν υπάρχει, πρέπει να λάβει δράση; Το ZDNET δεν ασχολείται με τη διανομή νομικών συμβουλών. Για να το κάνετε αυτό, συμβουλευτείτε έναν δικηγόρο. Ωστόσο, δεδομένου του βαθμού στο οποίο ο νόμος εξακολουθεί να “αναπτύσσεται”, η κοινή λογική φαίνεται να υποδηλώνει ότι η ασφαλέστερη διαδρομή – αυτή όπου τα δικαιώματά σας σας προσφέρουν σήμερα τον μεγαλύτερο αριθμό μοχλών – μπορεί να βασιστεί σε κάποια μορφή κωδικού πρόσβασης ή κωδικού πρόσβασης αντί για βιομετρικό (όπου υπάρχει η επιλογή).
Επίσης: Το καλύτερο VPNS 2025: Ο εμπειρογνώμονας δοκιμάζεται και εξετάζεται
Επιστρέφοντας στο αεροδρόμιο του μετρό του Ντιτρόιτ, ακόμη και αφού οι ομοσπονδιακοί πράκτορες δημιούργησαν ένα έγγραφο που εξηγεί πώς μπορούν νομίμως να κατασχέσουν τα κινητά τηλέφωνα, το έθεσε ο δικηγόρος McEll. Όταν του ζητήθηκε να μεταφέρει το τηλέφωνό του σε ομοσπονδιακούς πράκτορες, αρνήθηκε. Μετά από μια κράτηση 90 λεπτών, ο Makled απελευθερώθηκε. Αλλά όχι νωρίτερα από τους πράκτορες της CBP υποτίθεται ότι έπρεπε να εξετάσει τον κατάλογο των επαφών του.
Ο Alvarez δήλωσε ότι το ZDNET: “Λέω στους πελάτες μου ότι εάν το δικαστήριο δεν έχει παραγγελθεί από το δικαστήριο μέσω του εντάλματος έρευνας, μην δώσετε στον κωδικό σας τον κωδικό σας με το κινητό σας τηλέφωνο ή τη συσκευή υπολογιστή σας”. Αλλά αν δεν είστε πολίτης που δεν είναι οι Ηνωμένες Πολιτείες και αρνείστε να παρατηρήσετε, ο Alvarez προειδοποιεί ότι ο ICE “έχει το δικαίωμα να σας ανακρίνει πριν από την είσοδο.
Αποκτήστε τις καλύτερες πρωινές ιστορίες στο γραμματοκιβώτιό σας κάθε μέρα με το δικό μας Tech Today NewspletterΠεδίο
