Η έκφραση της αντίφασης μπορεί να δείξει απλή άγνοια ή γνωστική εξασθένηση. Μπορεί επίσης να αναλάβει μια υπόθεση ή θεωρία που εξηγεί την αντίφαση. Εξετάστε το τρέχον παράδειγμα.
Από τη μία πλευρά, ο Πρόεδρος Donald Trump ισχυρίστηκε ότι θα ήταν ανόητος, έτσι ώστε να μην αποδεχθεί το δώρο των 400 εκατομμυρίων δολαρίων από έναν ξένο αυτοκράτορα («οι Ρεπουμπλικάνοι ανησυχούν για το δώρο του Trump όταν πηγαίνει στο Κατάρ». Journal Wall StreetΕνημερώθηκε στις 14 Μαΐου 2025):
“Μόνο ένας ανόητος δεν θα δεχτεί αυτό το δώρο για λογαριασμό της χώρας μας”, έγραψε ο Trump στην πλατφόρμα κοινωνικών δικτύων του. … Κατά τη διάρκεια μιας συνέντευξης με τον ιδιοκτήτη της Fox News, ο Sean Hanniti την Τρίτη το βράδυ Trump κάλεσε το προτεινόμενο δώρο “μια όμορφη χειρονομία” και καταδίκασε τους κριτικούς “ηλίθιοι”.
Από την άλλη πλευρά, το Trump αρνείται την ελευθερία των αμερικανών κατοίκων στην εισαγωγή αγαθών που παράγονται στην Κίνα, ένας από τους λόγους είναι ότι η παραγωγή τους θεωρείται επιδοτούμενο από το κινεζικό κράτος. Ο ίδιος χρεώνεται μονομερώς πολύ ψηλά και συχνά απαγορευτικά τιμολόγια για αυτά τα αγαθά (αργότερα υποχώρησε, αλλά παραμένουν υψηλά τιμολόγια). Ένα από τα παραδείγματα που χρησιμοποίησε ο κ. Trump είναι κούκλες, τόσο στην πρώτη του περίοδο όσο και πρόσφατα (Marie Antoinette, Donald Trump: Κλήση για εθνικά θύματα. Οικονομικοί χρόνοι4 Μαΐου 2025), ανακοινώνοντας:
“Ίσως τα παιδιά να έχουν δύο κούκλες αντί για 30 κούκλες … και ίσως δύο κούκλες θα κοστίζουν μερικά δολάρια περισσότερο από το συνηθισμένο.”
Τα κινεζικά ηλεκτρικά αυτοκίνητα προσφέρουν ένα παρόμοιο παράδειγμα. Επί του παρόντος, είναι πολύ ανταγωνιστικό με την Teslas, αυτά τα αυτοκίνητα έχουν αποκτήσει 50% μερίδιο ηλεκτρικών οχημάτων στην Ευρωπαϊκή Ένωση, πριν από τα νέα εισαγόμενα τιμολόγια τα μειώσουν στο 30% (“οι κινεζικοί αυτοκινητοβιομηχανίες απορρίπτουν τις ευρωπαϊκές φιλοδοξίες ως τιμολόγια της ΕΕ”. Οικονομικοί χρόνοι28 Απριλίου 2025). Ο Seagull, που παράγεται από το BYD, θα πρέπει να είναι διαθέσιμο στο Ηνωμένο Βασίλειο για 18.000 λίρες στο τέλος του τρέχοντος έτους, η οποία περιλαμβάνει υποχρεωτική εκσυγχρονισμό της ασφάλειας και 10% τιμολόγησης (συν το 20%, ο φόρος πωλήσεων που χρεώνεται σε όλα τα αυτοκίνητα που πωλούνται στη χώρα, εσωτερικά ή ξένα). Εάν δεν ήταν για την απαγόρευση των τιμολογίων και των μη φραγμών που δεν είχαν τερματοφύλακες στις ΗΠΑ, ο Seagull θα κοστίσει 24.000 δολάρια εδώ (στην τρέχουσα συναλλαγματική ισοτιμία). Χωρίς εμπόδια από την κυβέρνηση, τα οποία “κατέχουν το κατάστημα”, πολλοί συνηθισμένοι Αμερικανοί θα ενδιαφέρονται. Ίσως μόνο (όχι πλούσιος) δεν θα υπάρξει ανόητος.
Το BYD είναι μια ιδιωτική εταιρεία που καθορίζεται στο Χονγκ Κονγκ. Το 2023, ο Berkshire Hathaway Warren Buffete κατείχε το 8%. Επιχορηγείται από τη βιομηχανική πολιτική του κινεζικού κράτους, μόνο περισσότερο παρεμβατικό από ό, τι οι Bidtens και Trumps Love. (“Πώς έπαιξε η κινεζική προσφορά για να προσελκύσει την Tesla”, Οικονομικοί χρόνοι6 Ιουλίου 2022.)
Υπάρχει ένα πειστικό ηθικό επιχείρημα, εκτός από μια νομική υποχρέωση, έναντι της αγοράς κλεμμένων αγαθών. Πιθανώς, δεν ισχύει για τα αγαθά που επιδοτούνται από τους φορολογούμενους. Εάν συμβεί αυτό, υπάρχει ένας μεγάλος αριθμός αγαθών που δεν μπορούν να αγοραστούν, ακόμη και στη χώρα σας. Στην περίπτωση κούκλων και άλλων αγαθών που παράγονται από μικρές εταιρείες ή επιχειρήσεις από ένα άτομο στην Κίνα, οι επιδοτήσεις παραγωγής πιθανώς δεν είναι διαθέσιμες.
Όσον αφορά το επιχείρημα ότι οι επιδοτήσεις μιας ξένης κυβέρνησης δημιουργούν “αθέμιτες συναλλαγές”, είναι σημαντικό να κατανοήσουμε ότι το ελεύθερο εμπόριο παραμένει αποτελεσματικό, ακόμη και υποθέτοντας ότι ο εισαγωγέας δεν λαμβάνει επιδοτήσεις από τη δική του κυβέρνηση. Για μια ομάδα ανθρώπων (ας πούμε, “έθνος”), το ελεύθερο εμπόριο, όπως η οικονομική ελευθερία στο σύνολό της, σημαίνει την ελευθερία του εμπορίου τους εάν μπορούν να βρουν έναν αγοραστή που θέλει να πληρώσει το τίμημά του ή εάν μπορεί να βρει έναν πωλητή του οποίου η τιμή δέχεται. Σε μια ελεύθερη κοινωνία, κάθε άτομο ή ιδιωτικός οργανισμός αποφασίζει τι να αγοράσει από το ποιος. Το γεγονός ότι ορισμένοι ανταγωνιστές θα απογοητευτούν δεν είναι μια πιο σημαντική αντίρρηση από την παρατήρηση, ότι κάθε καταναλωτής που αγοράζει κάτι σημαίνει ότι ένας άλλος καταναλωτής ανησυχεί. Από αυτή την άποψη, οι Αμερικανοί θα πρέπει να είναι ελεύθεροι, χωρίς ειδικούς φόρους που ονομάζονται τιμολόγια ή απαγορευτικά τιμολόγια ή μη -τταραφικά εμπόδια για την εισαγωγή αγαθών από την Κίνα, ακόμη και αν επιδοτούνται από τον ατυχή φορολογούμενο της Κίνας. Για να πούμε, όπως ο κ. Trump, μόνο ένας ανόητος δεν θα δεχτεί ένα αυτοκίνητο μερικώς προικισμένο με κινέζους φορολογούμενους. (Δείτε επίσης την ανάρτησή μου “Αναφέρεται σοβαρά σε ένα συγκριτικό πλεονέκτημα.”)
Μια χώρα όπου οι κυβερνητικοί αξιωματούχοι θα μπορούσαν να δεχτούν και ακόμη και να επιδιώξουν, ίσως να στρεβλώνουν δώρα από ξένους αυτοκράτορες, αλλά όπου οι ιδιώτες δεν μπορούν να λάβουν δώρα μέσω συναλλαγών, μοιάζουν με μια ελεύθερη κοινωνία από τα πόδια τους.
Πώς λοιπόν μπορούμε να εξηγήσουμε την αντίφαση που εξέφρασε ο κ. Trump; Η άγνοια ή η γνωστική ανεπάρκεια μπορεί να προσφέρει εξηγήσεις μεταξύ άλλων. Ο καταναγκαστικός ψεύτης πρέπει να είναι ένα mogwall σε αντιφάσεις, επειδή δεν θυμάται το προηγούμενο ψέμα του και σε καμία περίπτωση δεν ενδιαφέρεται για την αλήθεια. Ή, ίσως, όπως ο κ. Jourder από τον Mol, ασχολήθηκε με την πεζογραφία, χωρίς να το γνωρίζει, ο κ. Trump προσκολλάται στον σολιψισμό – τη φιλοσοφία, η οποία υπάρχει μόνο η δική του αυτοκατοικότητα. Μια άλλη ευκαιρία στην προκειμένη περίπτωση είναι μια σιωπηρή ή μερικές φορές σαφής προσποίηση του λαϊκισμού: ο ηγέτης ενσωματώνει τον “λαό” και κάθε δώρο γι ‘αυτόν είναι δώρο ΑνθρωποιΠεδίο
Η έκφραση της αντίφασης μπορεί να δείξει απλή άγνοια ή γνωστική εξασθένηση. Μπορεί επίσης να αναλάβει μια υπόθεση ή θεωρία που εξηγεί την αντίφαση. Εξετάστε το τρέχον παράδειγμα.
Από τη μία πλευρά, ο Πρόεδρος Donald Trump ισχυρίστηκε ότι θα ήταν ανόητος, έτσι ώστε να μην αποδεχθεί το δώρο των 400 εκατομμυρίων δολαρίων από έναν ξένο αυτοκράτορα («οι Ρεπουμπλικάνοι ανησυχούν για το δώρο του Trump όταν πηγαίνει στο Κατάρ». Journal Wall StreetΕνημερώθηκε στις 14 Μαΐου 2025):
“Μόνο ένας ανόητος δεν θα δεχτεί αυτό το δώρο για λογαριασμό της χώρας μας”, έγραψε ο Trump στην πλατφόρμα κοινωνικών δικτύων του. … Κατά τη διάρκεια μιας συνέντευξης με τον ιδιοκτήτη της Fox News, ο Sean Hanniti την Τρίτη το βράδυ Trump κάλεσε το προτεινόμενο δώρο “μια όμορφη χειρονομία” και καταδίκασε τους κριτικούς “ηλίθιοι”.
Από την άλλη πλευρά, το Trump αρνείται την ελευθερία των αμερικανών κατοίκων στην εισαγωγή αγαθών που παράγονται στην Κίνα, ένας από τους λόγους είναι ότι η παραγωγή τους θεωρείται επιδοτούμενο από το κινεζικό κράτος. Ο ίδιος χρεώνεται μονομερώς πολύ ψηλά και συχνά απαγορευτικά τιμολόγια για αυτά τα αγαθά (αργότερα υποχώρησε, αλλά παραμένουν υψηλά τιμολόγια). Ένα από τα παραδείγματα που χρησιμοποίησε ο κ. Trump είναι κούκλες, τόσο στην πρώτη του περίοδο όσο και πρόσφατα (Marie Antoinette, Donald Trump: Κλήση για εθνικά θύματα. Οικονομικοί χρόνοι4 Μαΐου 2025), ανακοινώνοντας:
“Ίσως τα παιδιά να έχουν δύο κούκλες αντί για 30 κούκλες … και ίσως δύο κούκλες θα κοστίζουν μερικά δολάρια περισσότερο από το συνηθισμένο.”
Τα κινεζικά ηλεκτρικά αυτοκίνητα προσφέρουν ένα παρόμοιο παράδειγμα. Επί του παρόντος, είναι πολύ ανταγωνιστικό με την Teslas, αυτά τα αυτοκίνητα έχουν αποκτήσει 50% μερίδιο ηλεκτρικών οχημάτων στην Ευρωπαϊκή Ένωση, πριν από τα νέα εισαγόμενα τιμολόγια τα μειώσουν στο 30% (“οι κινεζικοί αυτοκινητοβιομηχανίες απορρίπτουν τις ευρωπαϊκές φιλοδοξίες ως τιμολόγια της ΕΕ”. Οικονομικοί χρόνοι28 Απριλίου 2025). Ο Seagull, που παράγεται από το BYD, θα πρέπει να είναι διαθέσιμο στο Ηνωμένο Βασίλειο για 18.000 λίρες στο τέλος του τρέχοντος έτους, η οποία περιλαμβάνει υποχρεωτική εκσυγχρονισμό της ασφάλειας και 10% τιμολόγησης (συν το 20%, ο φόρος πωλήσεων που χρεώνεται σε όλα τα αυτοκίνητα που πωλούνται στη χώρα, εσωτερικά ή ξένα). Εάν δεν ήταν για την απαγόρευση των τιμολογίων και των μη φραγμών που δεν είχαν τερματοφύλακες στις ΗΠΑ, ο Seagull θα κοστίσει 24.000 δολάρια εδώ (στην τρέχουσα συναλλαγματική ισοτιμία). Χωρίς εμπόδια από την κυβέρνηση, τα οποία “κατέχουν το κατάστημα”, πολλοί συνηθισμένοι Αμερικανοί θα ενδιαφέρονται. Ίσως μόνο (όχι πλούσιος) δεν θα υπάρξει ανόητος.
Το BYD είναι μια ιδιωτική εταιρεία που καθορίζεται στο Χονγκ Κονγκ. Το 2023, ο Berkshire Hathaway Warren Buffete κατείχε το 8%. Επιχορηγείται από τη βιομηχανική πολιτική του κινεζικού κράτους, μόνο περισσότερο παρεμβατικό από ό, τι οι Bidtens και Trumps Love. (“Πώς έπαιξε η κινεζική προσφορά για να προσελκύσει την Tesla”, Οικονομικοί χρόνοι6 Ιουλίου 2022.)
Υπάρχει ένα πειστικό ηθικό επιχείρημα, εκτός από μια νομική υποχρέωση, έναντι της αγοράς κλεμμένων αγαθών. Πιθανώς, δεν ισχύει για τα αγαθά που επιδοτούνται από τους φορολογούμενους. Εάν συμβεί αυτό, υπάρχει ένας μεγάλος αριθμός αγαθών που δεν μπορούν να αγοραστούν, ακόμη και στη χώρα σας. Στην περίπτωση κούκλων και άλλων αγαθών που παράγονται από μικρές εταιρείες ή επιχειρήσεις από ένα άτομο στην Κίνα, οι επιδοτήσεις παραγωγής πιθανώς δεν είναι διαθέσιμες.
Όσον αφορά το επιχείρημα ότι οι επιδοτήσεις μιας ξένης κυβέρνησης δημιουργούν “αθέμιτες συναλλαγές”, είναι σημαντικό να κατανοήσουμε ότι το ελεύθερο εμπόριο παραμένει αποτελεσματικό, ακόμη και υποθέτοντας ότι ο εισαγωγέας δεν λαμβάνει επιδοτήσεις από τη δική του κυβέρνηση. Για μια ομάδα ανθρώπων (ας πούμε, “έθνος”), το ελεύθερο εμπόριο, όπως η οικονομική ελευθερία στο σύνολό της, σημαίνει την ελευθερία του εμπορίου τους εάν μπορούν να βρουν έναν αγοραστή που θέλει να πληρώσει το τίμημά του ή εάν μπορεί να βρει έναν πωλητή του οποίου η τιμή δέχεται. Σε μια ελεύθερη κοινωνία, κάθε άτομο ή ιδιωτικός οργανισμός αποφασίζει τι να αγοράσει από το ποιος. Το γεγονός ότι ορισμένοι ανταγωνιστές θα απογοητευτούν δεν είναι μια πιο σημαντική αντίρρηση από την παρατήρηση, ότι κάθε καταναλωτής που αγοράζει κάτι σημαίνει ότι ένας άλλος καταναλωτής ανησυχεί. Από αυτή την άποψη, οι Αμερικανοί θα πρέπει να είναι ελεύθεροι, χωρίς ειδικούς φόρους που ονομάζονται τιμολόγια ή απαγορευτικά τιμολόγια ή μη -τταραφικά εμπόδια για την εισαγωγή αγαθών από την Κίνα, ακόμη και αν επιδοτούνται από τον ατυχή φορολογούμενο της Κίνας. Για να πούμε, όπως ο κ. Trump, μόνο ένας ανόητος δεν θα δεχτεί ένα αυτοκίνητο μερικώς προικισμένο με κινέζους φορολογούμενους. (Δείτε επίσης την ανάρτησή μου “Αναφέρεται σοβαρά σε ένα συγκριτικό πλεονέκτημα.”)
Μια χώρα όπου οι κυβερνητικοί αξιωματούχοι θα μπορούσαν να δεχτούν και ακόμη και να επιδιώξουν, ίσως να στρεβλώνουν δώρα από ξένους αυτοκράτορες, αλλά όπου οι ιδιώτες δεν μπορούν να λάβουν δώρα μέσω συναλλαγών, μοιάζουν με μια ελεύθερη κοινωνία από τα πόδια τους.
Πώς λοιπόν μπορούμε να εξηγήσουμε την αντίφαση που εξέφρασε ο κ. Trump; Η άγνοια ή η γνωστική ανεπάρκεια μπορεί να προσφέρει εξηγήσεις μεταξύ άλλων. Ο καταναγκαστικός ψεύτης πρέπει να είναι ένα mogwall σε αντιφάσεις, επειδή δεν θυμάται το προηγούμενο ψέμα του και σε καμία περίπτωση δεν ενδιαφέρεται για την αλήθεια. Ή, ίσως, όπως ο κ. Jourder από τον Mol, ασχολήθηκε με την πεζογραφία, χωρίς να το γνωρίζει, ο κ. Trump προσκολλάται στον σολιψισμό – τη φιλοσοφία, η οποία υπάρχει μόνο η δική του αυτοκατοικότητα. Μια άλλη ευκαιρία στην προκειμένη περίπτωση είναι μια σιωπηρή ή μερικές φορές σαφής προσποίηση του λαϊκισμού: ο ηγέτης ενσωματώνει τον “λαό” και κάθε δώρο γι ‘αυτόν είναι δώρο ΑνθρωποιΠεδίο
